Kwalifikacja: EKA.04 - Prowadzenie dokumentacji w jednostce organizacyjnej

Niepoprawne odpowiedzi sugerują błędną interpretację zmian w wskaźniku płynności finansowej. Obniżenie wskaźnika o 0,3 lub 0,5 wskazywałoby na pogorszenie sytuacji finansowej przedsiębiorstwa, co jest sprzeczne z danymi przedstawionymi w analizie. Zmniejszenie wskaźnika mogłoby wynikać z niewłaściwego zarządzania należnościami lub zapasami, prowadząc do trudności w regulowaniu zobowiązań krótkoterminowych. W praktyce, przedsiębiorstwa z niskim wskaźnikiem płynności są postrzegane jako bardziej ryzykowne przez kredytodawców, co może skutkować utrudnionym dostępem do finansowania. Warto również zauważyć, że wzrost wskaźnika o 0,5 jest nadmiernym optymizmem, gdyż nie odzwierciedla on rzeczywistej sytuacji 'Żabki', która wykazała jedynie wzrost o 0,3. Typowym błędem jest także mylenie sytuacji, gdzie obserwujemy poprawę w długoterminowej stabilności finansowej z krótkoterminowymi fluktuacjami, co prowadzi do fałszywych wniosków o kondycji przedsiębiorstwa. Aby skutecznie ocenić płynność, warto śledzić kilka wskaźników jednocześnie, stosując praktyki analityczne zgodne z najlepszymi standardami branżowymi.