Kwalifikacja: GIW.03 - Eksploatacja złóż metodą odkrywkową
Z uwagi na liczbę kierunków eksploatacji, systemy wydobycia odkrywkowego klasyfikuje się na
Odpowiedzi
Informacja zwrotna
Odpowiedź 'jednoskrzydłowe i wieloskrzydłowe' jest poprawna, ponieważ klasyfikacja systemów eksploatacji odkrywkowej według liczby kierunków eksploatacji odnosi się do sposobu, w jaki materiały są wydobywane z złoża. Systemy jednoskrzydłowe charakteryzują się jedną stroną eksploatacyjną, co oznacza, że wydobycie prowadzi się tylko w jednym kierunku, co ogranicza złożoność operacyjną, ale może zwiększać intensywność eksploatacji w danym obszarze. Przykładem mogą być niektóre kamieniołomy, gdzie wydobycie prowadzi się wzdłuż jednego skrzydła. Z kolei systemy wieloskrzydłowe umożliwiają równoległe prowadzenie prac w różnych kierunkach, co z kolei może zwiększać wydajność wydobycia oraz elastyczność operacyjną. Dobrym przykładem są odkrywki węgla, gdzie zastosowanie wielu skrzydeł pozwala na jednoczesne prowadzenie prac w różnych częściach złoża, co zwiększa efektywność operacyjną i zmniejsza czas przestoju. W praktyce wybór pomiędzy tymi systemami zależy od specyfiki złoża, technologii wydobycia oraz wymagań ekonomicznych.
Odpowiedzi takie jak 'jednopoziomowe i wielopoziomowe', 'jednoetapowe i wieloetapowe' oraz 'jednowarstwowe i wielowarstwowe' wprowadzają w błąd, ponieważ nie odnoszą się do liczby kierunków eksploatacji, lecz do innych aspektów systemów wydobywczych. Klasyfikacja jednopoziomowa i wielopoziomowa odnosi się do struktury geologicznej, w której wydobycie może odbywać się na jednym poziomie lub w wielu poziomach, co nie jest związane bezpośrednio z kierunkiem wydobycia. Takie podejście może prowadzić do niejasności, zwłaszcza w kontekście projektowania i planowania operacji. Z kolei klasyfikacja jednoetapowa i wieloetapowa odnosi się do liczby etapów w procesie eksploatacji, lecz nie definiuje kierunku wydobycia, co jest kluczowe w kontekście efektywności operacyjnej. Odpowiedzi dotyczące jednowarstwowych i wielowarstwowych metod również wprowadzają zamieszanie, gdyż dotyczą strat energetycznych i efektywności materiałów, a nie kierunków wydobycia. W praktyce, stosowanie tych terminów bez zrozumienia ich znaczenia może prowadzić do błędów w planowaniu i realizacji projektów wydobywczych oraz ich efektywności ekonomicznej.