Kwalifikacja: LES.02 - Gospodarowanie zasobami leśnymi
Zawód: Technik leśnik
Podczas wycinki drzew, minimalny próg bezpieczeństwa powinien wynosić przynajmniej
Odpowiedzi
Informacja zwrotna
Odpowiedź 1/10 średnicy pnia jest uznawana za minimalny próg bezpieczeństwa podczas ścinki drzew, co znajduje odzwierciedlenie w najlepszych praktykach w branży leśnej. Taki parametr pozwala na zachowanie właściwej odległości między narzędziami i osobami pracującymi w pobliżu, co minimalizuje ryzyko urazów. Przykładowo, przy ścince drzewa o średnicy pnia wynoszącej 30 cm, minimalna odległość wynosiłaby 3 cm, co, choć wydaje się niewielką wartością, jest wystarczające w kontekście oceny ryzyka upadku gałęzi czy odłamków. Ponadto, normy dotyczące bezpieczeństwa, takie jak PN-EN 14081, podkreślają znaczenie utrzymywania bezpiecznej odległości w kontekście eksploatacji drzewostanu, co skutkuje większym bezpieczeństwem pracowników. Warto również zwrócić uwagę, że praktyka ta ma na celu nie tylko ochronę ludzi, ale także minimalizowanie szkód w otoczeniu, co jest kluczowe dla zrównoważonego zarządzania lasami.
Wybór innych odpowiedzi, takich jak 1/5, 1/4, czy 1/3 średnicy pnia, nie jest zgodny z zasadami bezpieczeństwa i może prowadzić do niepotrzebnego zwiększenia ryzyka w trakcie ścinki drzew. W tym kontekście, większe wartości mogą wydawać się bardziej bezpieczne, jednak w rzeczywistości powodują one, że oprócz zwiększenia odległości od pnia, zwiększa się również szansa na niekontrolowane sytuacje, w których narzędzia mogą niechcący zagrażać innym pracownikom. Podczas gdy zdrowy rozsądek podpowiada, że większa odległość jest bezpieczniejsza, w praktyce może to prowadzić do sytuacji, gdzie operatorzy narzędzi tnących będą mieli mniej miejsca do manewrowania, zwiększając ryzyko wypadków. Zgodnie z normami branżowymi, optymalna odległość powinna być dostosowana do konkretnego typu pracy, wziąć pod uwagę warunki terenowe oraz specyfikę drewna, co czyni 1/10 średnicy pnia odpowiednim balansem pomiędzy bezpieczeństwem a efektywnością pracy. Takie podejście podkreśla, że kluczowe jest zrozumienie, że bezpieczeństwo nie polega wyłącznie na zachowaniu odległości, ale również na umiejętnym zarządzaniu ryzykiem oraz zastosowaniu odpowiednich narzędzi i technik pracy.