Kwalifikacja: HGT.07 - Przygotowanie imprez i usług turystycznych
W jakiej sytuacji należy odwołać wyjazd turystyczny z uwagi na działanie siły wyższej?
Odpowiedzi
Informacja zwrotna
Odpowiedź dotycząca powodzi w miejscu świadczenia usługi jest prawidłowa, ponieważ powódź jest klasyfikowana jako siła wyższa, co oznacza sytuację, której nie można przewidzieć ani kontrolować. W kontekście organizacji imprez turystycznych, siła wyższa stanowi istotny element, który wpływa na bezpieczeństwo uczestników oraz realizację usług. W przypadku wystąpienia powodzi, istnieje wysokie ryzyko zagrożenia dla życia i zdrowia turystów, co obliguje organizatora do podjęcia decyzji o odwołaniu imprezy. Przykładem zastosowania tej zasady jest sytuacja, gdy w wyniku intensywnych opadów atmosferycznych i związanych z nimi powodzi, infrastruktura w miejscu planowanej wycieczki uległa zniszczeniu, co uniemożliwia bezpieczne przeprowadzenie wyjazdu. W takich okolicznościach zgodnie z dobrymi praktykami branżowymi, organizatorzy powinni informować uczestników o zaistniałych okolicznościach oraz proponować alternatywne rozwiązania, takie jak zmiana terminu lub miejsca wycieczki.
Decyzja o odwołaniu imprezy turystycznej powinna opierać się na kryteriach obiektywnych, a nie na sytuacjach, które są przewidywalne i wynikają z osobistych wyborów uczestników lub organizatorów. Brak paszportu u uczestnika wycieczki nie jest podstawą do odwołania imprezy, ponieważ każdy uczestnik ma obowiązek zadbać o wymagane dokumenty przed wyjazdem. Z kolei choroba pilota wycieczki, choć może stwarzać problemy, nie musi automatycznie prowadzić do odwołania imprezy. W branży turystycznej istnieją procedury awaryjne, które pozwalają na zastąpienie pilota innym pracownikiem lub dostosowanie planu wycieczki w celu zapewnienia bezpieczeństwa i ciągłości usług. Niestawienie się turysty na zbiórkę z powodu pogody również nie jest sytuacją, która uzasadniałaby odwołanie imprezy, gdyż każdy uczestnik powinien być odpowiedzialny za swoje decyzje dotyczące podróży. Typowe błędy myślowe, które prowadzą do takich niepoprawnych wniosków, opierają się na braku zrozumienia zakresu odpowiedzialności organizatorów oraz na subiektywnych odczuciach uczestników, które nie mają wpływu na obiektywne okoliczności siły wyższej.